新聞?wù)?/span>
  • 從經(jīng)濟(jì)層面上來(lái)講,應(yīng)該由「房?jī)r(jià)所得比」說(shuō)了算
  • 從社會(huì)層面來(lái)講,應(yīng)該由那些指望一間房子安居樂(lè)業(yè)的人們說(shuō)了算
  • 從政治層面來(lái)講,房?jī)r(jià)也應(yīng)該由人民說(shuō)了算

房?jī)r(jià)究竟高不高,究竟誰(shuí)說(shuō)了算,這是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,也是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題、政治問(wèn)題。

【MyGoNews衷柏宣】房?jī)r(jià)究竟高不高,究竟誰(shuí)說(shuō)了算,這是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,也是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題、政治問(wèn)題。臺(tái)灣房?jī)r(jià)在過(guò)去政府漠視、建商炒作下,已經(jīng)從經(jīng)濟(jì)問(wèn)題產(chǎn)生了社會(huì)問(wèn)題,進(jìn)而牽動(dòng)到政治的變化,「…你買得起房嗎?…」已經(jīng)成為政黨之間的互嗆政見口號(hào)!房?jī)r(jià)該由政治來(lái)決定嗎?

從經(jīng)濟(jì)層面上來(lái)講,應(yīng)該由「房?jī)r(jià)所得比」說(shuō)了算,夫妻雙方不吃不喝30年的收入才買得起一間房的房?jī)r(jià),買一間房子透支三代人積蓄的房?jī)r(jià),是不可接受的,這會(huì)引民怨。所以,看到藍(lán)綠兩黨都不敢抗拒「居住正義」,顯然高房?jī)r(jià)造成的社會(huì)不合理現(xiàn)象,除了經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題之外,似乎也要透過(guò)政治手段才能夠解決高房?jī)r(jià)。因此,奢侈稅、實(shí)價(jià)登錄、合宜住宅…..這些讓高房?jī)r(jià)跌下來(lái)的政治手段,不會(huì)停止,因?yàn)?,讓人民「住者有其屋」才?huì)有選票。

要讓「房?jī)r(jià)回歸合理水準(zhǔn)是大勢(shì)所趨」、「房地產(chǎn)的暴利時(shí)代已經(jīng)結(jié)束」成為全社會(huì)的共識(shí)。從社會(huì)層面來(lái)講,應(yīng)該由那些指望一間房子安居樂(lè)業(yè)的人們說(shuō)了算,房?jī)r(jià)應(yīng)該讓那些渴望擺脫「蝸居」?fàn)顟B(tài)、改善「房奴」?fàn)顩r的人們看到希望,而不是去滿足那些靠蓋房子進(jìn)入「富豪榜」、靠炒房一夜暴富的人的慾望。再有錢的富豪,再有錢的建商,也都只是一張選票,高房?jī)r(jià)導(dǎo)致的社會(huì)問(wèn)題,必須要用更激烈的手段,讓燃起的民怨快速熄火,所以,顯然社會(huì)上也必須做些改變。

從政治層面來(lái)講,房?jī)r(jià)也應(yīng)該由人民說(shuō)了算,由普通百姓說(shuō)了算,由社會(huì)上的大多數(shù)人說(shuō)了算,藍(lán)綠兩黨在討論很多議題的時(shí)候,總都要講政治立場(chǎng),任何時(shí)候都要算政治帳,什麼「九二共識(shí)」、「一中各表」……,臺(tái)灣的政治人物必須清楚知道,自己的屁股不能坐在大多數(shù)人的對(duì)立面,眼睛不能只盯著政治利益與意識(shí)型態(tài)。人民有笨的、也有聰明的,在教育越來(lái)越普及的情況下,聰明的民眾應(yīng)該是越來(lái)越多,不要愚弄這群越來(lái)越多的知識(shí)份子,民眾是要看到能夠有解問(wèn)題的辦法,而不是政治的意識(shí)型態(tài)與口水。以上文字,寫在選舉之前!